快乐八导航_KL8网址导航|管理中心唯一官方网站

您现在的位置是:快乐八导航 >> 文化建设 >> 法院风采
接地气 转方式——民三庭善用调解方法一天成功调解三案
来源:       发布日期:2018年05月23日        浏览:0次

接地气  转方式

——民三庭善用调解方法一天成功调解三案

专业化审判改革后,民三庭负责承办特殊侵权案件、知识产权案件及部分物业管理案件,经过一段时间的摸索,民三庭总结出“接地气、转方式”的调解方法,不仅做到贴近群众,充分体会群众的难处,又善于转换方式方法,抓住调解时机,促成和解。近日,该庭运用这套行之有效的方法,在一天之内成功调解了三件不同类型的案件。 

   一是适时风险告知。原告伍某诉被告江门市某医院医疗损害赔偿纠纷一案,案件起诉后,承办法官通过阅卷发现双方争议的焦点为被告的诊疗行为是否存在过错。原告在被告医院处术后发生腹部肿胀的后遗症,需二次手术治疗。针对原告为农民,不熟悉医疗损害案件审理程序的情况,邱启杰法官抓准切入点,运用法律规则做调解工作,对办理医疗损害赔偿案件的程序、鉴定的事项、侵权行为的构成快乐八导航规定向原告进行释明,让原告按照规定申请医疗过错鉴定,并考虑原告经济困难的情况,通过运用证据规则决定由医院交纳案件鉴定费用。摇珠选定鉴定机构后,鉴定机构复函告知了有关鉴定的风险及时间,指明鉴定的时间将会较长,鉴定费用较高。承办法官迅速抓住时机,向原告阐明鉴定结果的风险及时间,让其对鉴定的结果有了基本的判断,并适时提出调解方案。同时,约谈医院代表,让其体谅原告的困难,在合法合理的基础上适当让步,化解医患矛盾。最后,双方在法庭的主持下达成调解协议。 

   二是合理分配举证责任。原告广东某动漫有限公司诉被告上海某软件有限公司技术服务合同纠纷一案,原告起诉认为被告在履行双方签订的软件项目合同过程中,未能按要求完成软件上线运行,被告则认为导致合同搁置的原因是原告没能提供工作条件,双方各执一词。庭后,承办法官多次电话同双方代理律师沟通,合理分配举证责任,并按照证据规则告知风险,消除双方的误会,引导当事人进入调解的正确轨道上来。案件属于技术合同纠纷,对于如何认定合同履行标准、何方存在违约快乐八导航法律问题难度较大,如果一判了之,无法消除双方误会,故承办法官不辞辛劳,通过几十次不间断的沟通联系,几经修改调解方案,最后促成双方达成协议,同意解除合同,被告返还一半的预收款给原告,原告返还相关软件给被告。协议签订后,被告上海某软件公司的代理人紧紧握住承办法官的手表示感谢:“江门法官依法办案,没有地方保护,真是人民的好法官!”

   三是用活案例“红绿灯”。物业纠纷虽然标的小,但双方争议比较大,物业公司与业主的对立情绪较大,往往均以判决结案。在原告广州某物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中,承办法官通过积极的庭前调解取得很好的办案效果。本案立案后,承办法官即调整办案方式方法,将调解工作提前,通过法院以往审理物业纠纷的案例对业主的诉讼风险进行“红绿灯”指引,使其对诉讼结果有所预判。同时积极与物业公司沟通、协调,指出物业公司在日常工作中的不足,劝导其总结后加以改进。经过承办法官的努力工作,双方都表示信赖法官,信服法院,达成协议并当场履行完毕。 

(根据民三庭信息员邱启杰材料整理

上一篇 | 下一篇
分享到QQ空间新浪微博人人网腾讯微博网易微博0