快乐八导航_KL8网址导航|管理中心唯一官方网站

您现在的位置是:快乐八导航 >> 司法公开 >> 典型案件
提取离世家人存款被拒 四原告起诉银行获支持
来源:       发布日期:2019年07月19日        浏览:0次
                              提取离世家人存款被拒 四原告起诉银行获支持 

  闭先生的妻子钟女士不幸因病突然去世。当他和儿子们在整理妻子的遗物时,发现有一笔1万多元的存款在银行中。但当他们带着钟女士的存折到银行要求提取存款时,却遭到银行的拒绝。于是闭先生连同两名儿子和岳母,一起将该银行起诉到法院。快乐八导航审理此案后,依法支持了原告的请求。 

庭审亮点 

原告方提供多种证明 

钟女士年近八旬的老母亲隆女士、钟女士的丈夫闭先生以及两名儿子,以原告的身份向法院提起了诉讼。在庭审中,他们表示钟女士生前在被告银行处开办了银行卡。2015211日,钟女士因病去世,生前没有立下遗嘱。201536日,原告作为钟女士的继承人,持有关材料和银行卡,向被告提出支付存款的要求,但遭到了银行方的拒绝。原告就此起诉被告银行,请求法院判令被告向原告支付存款14937.47元。 

庭审中,原告向法院提供了钟女士在被告银行开设的银行卡,证明钟女士与被告银行存在储蓄存款合同关系;提供了户口注销证明一份,证明钟女士于2015211日去世;提供了村民委员会出具的证明及公安局出具的亲属关系证明,以及继承权公证亲属关系证明表,证明原告方曾到公证处进行公证。 

被告银行则表示,原告方向被告提出提取存款要求时,因钟女士已去世,被告根据中国人民银行的有关规定,要求原告提供有关的继承权相关证明。但因原告方无法提供相关证明,所以银行无法让原告方提取相关存款。 

法院判决 

银行应依法支付存款 

庭审中,被告银行江门分行确认,截至201536日,钟女士在银行的账户余额为14937.47元,钟女士与被告之间存在储蓄存款合同关系。 

另外,法院查明,原告隆某林是钟女士的母亲,原告闭某农是钟女士的丈夫,原告闭某生、闭某康是钟女士的儿子。钟女士的父亲已先于钟女士去世。钟女士已去世,原告方提供的证据可以证明原告隆某林、闭某农、闭某生、闭某康分别是钟女士的母亲、丈夫、儿子,被告亦对原告方提供的全部证据予以确认。 

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十条第一款规定:遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。本案中,四名原告均是钟女士遗产的第一顺序法定继承人。现无证据证明钟女士去世时立有遗嘱或遗赠扶养协议,故应当按照法定继承处理,四原告依法享有对钟女士在被告银行处的存款的继承权。 

最终,法院依照《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》之规定,判决被告银行支付钟女士的存款14937.47元给四原告。 

上一篇 |
分享到QQ空间新浪微博人人网腾讯微博网易微博0